UNI跌破10美元

据最新消息报道，行情显示，UNI跌破10美元，现报9.99美元，24小时跌幅达到6.72%，行情波动较大，请做好风险控制。

BTC跌破118300美元

据最新消息报道，行情显示，BTC跌破118300美元，现报118292美元，24小时跌幅达到0.8%，行情波动较大，请做好风险控制。

James Wynn开设40倍比特币空单，爆仓价119,490美元

据最新消息报道，据链上数据，James Wynn开设40倍比特币空单，仓位规模达32,458,820.16美元，开仓价格为118,078.3美元，清算价格为119,490美元，目前已浮亏10.5万美元。

某鲸鱼再次抛售1700枚MKR，昨日已抛售2831枚MKR

据最新消息报道，据@EmberCN监测，[2-4月份囤积UNI跟MKR鲸鱼]昨天以2,094的价格售出了2831枚MKR换回592.7万枚USDT。20分钟前，他继续把1700枚MKR(约合347万美元)转进Binance进行出售。现在，他还持有着249.4万枚的UNI(约合2532万美元)跟1,720枚的MKR(约合349万美元)。

数据：过去两周超30万枚ETH从交易所被提取

据最新消息报道，据分析师 Ali（@ali_charts）在 X 平台披露数据，在过去两周时间内，超过30万枚ETH从交易所被提取。

香港警方：“DGCX鑫慷嘉”骗局逾百港人受骗，已拘捕四人

据最新消息报道，香港警方透露已经以“串谋诈骗”罪拘捕四名香港本地人，他们涉嫌为“DGCX鑫慷嘉”虚拟币骗局举办宣传饭局，招揽受害人并收取诈骗资金389万港元，除少量资金被提现外，其余约320万港元暂未被追回。香港警方调查证实，DGCX鑫慷嘉为虚假交易平台，香港至少118人落入骗局，受害人的资金并未进行任何真实投资，部分款项被用于维持平台运作，还有部分资金相信被用于应付其他受害者的提现。行业律师表示，由于DGCX鑫慷嘉用稳定币USDT结算，为案件侦破、资金追回和被害人维权带来诸多困难。

AguilaTrades以太坊空单浮盈超150万美元，比特币空单浮亏35万美元

据最新消息报道，据链上数据，交易员AguilaTrades持有的以太坊空单浮盈超150万美元，比特币空单浮亏35万美元，目前其仓位情况如下：15倍以太坊空单（177,840,967.09美元），开仓价格3,586.79美元，清算价格3,837.4美元；20倍比特币空单（118,171,538.32美元），开仓价格117,807.3美元，清算价格132,410美元。

数据：过去7天USDC流通量约增加18亿枚

据最新消息报道，据官方数据，截至7月17日的7天内，Circle发行约75亿USDC，赎回约57亿USDC，流通量约增加18亿枚。USDC总流通量为645亿枚，储备量约为647亿美元，其中现金约101亿美元，CircleReserveFund约持有547亿美元。

若比特币突破12万美元，主流CEX累计空单清算强度将达15.03亿

据最新消息报道，据 Coinglass 数据，若比特币突破 12 万美元，主流 CEX 累计空单清算强度将达 15.03 亿。反之，若比特币跌破 11.6 万美元，主流 CEX 累计多单清算强度将达 13.10 亿。 注：清算图并不是展示精确的待清算的合约数目，或者精确的被清算的合约价值。清算图上的柱子展示的是其实是每个清算簇相对临近清算簇的重要性，即强度。因此，清算图展现的是标的价格达到某个位置会被影响到什么程度。更高的「清算柱」表示价格到了之后将会因为流动性浪潮产生更加强烈的反应。

FTX 债权人代表：巴哈马或属英国 / 欧盟规则的管辖范围，需额外批准

据最新消息报道，FTX 债权人代表 Sunil 发推表示，FTX 巴哈马索赔流程或属于英国 / 欧盟规则的管辖范围，需额外批准。

未来区块链在文化艺术领域的新机遇，数字艺术新生态

当数字艺术遇上区块链技术，一场颠覆性的变革正在悄然发生。从巴黎卢浮宫到北京798艺术区，全球文化艺术产业都在探索这项新技术带来的可能性。本文将带您了解区块链如何重构艺术创作、收藏与传播的生态链，以及行业面临的真实挑战与机遇。 艺术确权的新范式 在传统的艺术市场，作品真伪鉴定一直是困扰收藏家的难题。据欧洲艺术基金会2023年报告，全球每年因艺术品造假造成的损失超过60亿欧元。区块链的不可篡改特性为这一痛点提供了解决方案。行业常见现象显示，部分画廊已经开始采用分布式账本记录作品流转信息，包括： 创作时间戳：精确到毫秒的创作时间证明 所有权链：完整记录作品历次交易信息 数字指纹：基于哈希算法的唯一身份标识 创作经济的转型 年轻艺术家们正在利用智能合约重构收入模式。某独立创作者通过部署ERC-721协议，实现了作品后续转售的自动分成。这种机制改变了传统艺术市场"一锤子买卖"的局限，让创作者能够持续获得收益。值得注意的是，欧盟MiCA法规对此类智能合约的合规性提出了明确要求，包括： 合约审计：必须通过第三方安全验证 收益透明：分成比例需公开可查 税务合规：符合各国税收监管政策 策展方式的革新 虚拟美术馆的兴起打破了地理限制。2023年威尼斯双年展首次采用混合展览模式，实体展品与数字藏品同步展出。这种创新模式也带来新的挑战：某知名策展人指出，数字艺术品的保存标准尚未统一，不同平台的技术架构差异可能导致作品在未来出现兼容性问题。 行业专家建议收藏者在参与前应了解： 存储机制：是否采用分布式存储 格式标准：是否符合国际文件规范 迁移方案：是否有长期保存计划 市场教育的重要性 尽管前景广阔，但调查显示超过60%的传统艺术从业者对区块链技术仍持观望态度。某艺术学院近期开设的"数字策展"课程报名人数激增，反映出行业对专业人才的需求。值得注意的是，部分平台存在夸大技术功效的现象，这需要监管机构与行业协会共同规范。 风险提示：数字艺术市场仍处于早期发展阶段，技术标准与监管框架尚未完善。参与者应当充分了解项目背景，评估自身风险承受能力，避免盲目跟风。艺术品价值受多重因素影响，过往表现不代表未来收益。 从伦敦苏富比的拍卖现场到柏林的地下艺术工作室，区块链正在重塑艺术世界的每个环节。这种变革不是简单的技术叠加，而是对整个文化艺术生产关系的重新定义。正如某博物馆数字化负责人所说："我们不是在追赶潮流，而是在创造历史。"

某巨鲸/机构于两天内在链上买入 18,557 枚 ETH，均价 3,451 美元

据最新消息报道，据链上分析师余烬监测，某巨鲸/机构在最近两天里，在链上用 6404 万 USDT 购买了 18,557 枚 ETH，均价在 $3,451。 该地址从 Cryptocom、Cumberland 等地方提了 4728 万 USDT 到链上购买 ETH，然后又抵押 ETH 从 Aave 借了 1675 万 USDT 继续购买 ETH。也就是说上了一点杠杆。 目前这个巨鲸/机构应该是持有 3.8 万枚的 ETH ($1.35 亿)。

某新建地址于从Kraken提币6,137枚ETH

据最新消息报道，据Onchain Lens监测，某新建地址于4小时前从Kraken提币6,137枚ETH，价值2194万美元。

BNB跌破730美元

据最新消息报道，行情显示，BNB跌破730美元，现报729.71美元，24小时跌幅达到1.52%，行情波动较大，请做好风险控制。

昨日顶部平仓DOGE多单的鲸鱼于10小时前再次做多，浮盈164万美元

据最新消息报道，据Lookonchain监测，鲸鱼0x6adb昨日在高点平仓了其DOGE多头，锁定了214万美元的利润。10小时前，该鲸鱼再次入场，以10倍仓位做多8408万DOGE（价值2124万美元），未实现利润164万美元。

新手必懂：区块链如何保证信息真实性？数据真实性保障技术

在信息爆炸的时代，如何辨别真伪成为每个互联网用户的必修课。区块链技术因其独特的去中心化特性，为数据真实性提供了新的解决方案。本文将深入剖析区块链保障信息真实性的底层逻辑，揭示其如何通过密码学原理和共识机制构建信任基石，同时客观分析当前技术应用中存在的局限性。 密码学构筑的第一道防线 每个区块都像被上了多重锁的保险箱。哈希算法将任意长度的输入转化为固定长度的输出，这个过程中哪怕原始数据发生一个字节的变化，都会导致最终的哈希值面目全非。2017年比特币网络曾出现过分叉争议，当时矿工们就是通过比对区块哈希值来确认交易记录的完整性。 非对称加密技术则解决了身份认证难题。在以太坊网络上，每个用户都持有一对密钥：公钥好比是邮箱地址，可以公开接收信息；私钥则像开启邮箱的密码，必须严格保密。当数字签名验证通过时，系统就能确认操作确实来自密钥持有者本人。 分布式账本的协同验证 全节点网络构成了区块链的神经系统。根据Bitnodes最新统计，比特币网络现有约12,000个活跃全节点，这些节点同步维护着完全相同的账本副本。当新加坡的某个节点记录了一笔交易，位于法兰克福的节点会在几秒内收到通知并进行校验。 工作量证明机制要求矿工解决复杂的数学难题来获得记账权。这个过程虽然消耗电力，但确保了篡改历史记录的成本高到不切实际。根据剑桥大学替代金融中心的研究，要发动51%攻击改写比特币6个确认的交易，需要花费超过130亿美元。 智能合约的自动化执行 代码即法律的理念在DeFi领域得到充分体现。MakerDAO的稳定币系统通过预设的清算条件，在抵押物价值跌破阈值时自动触发拍卖程序。2020年3月"黑色星期四"事件中，尽管市场剧烈波动，这套机制仍完成了价值830万美元的抵押品清算。 但智能合约并非完美无缺。2016年The DAO事件暴露了代码漏洞的风险，当时攻击者利用递归调用漏洞转移了360万枚以太坊。这促使社区对形式化验证技术更加重视，现在许多项目都会在部署前进行严格的数学证明。 现实世界的应用挑战 预言机问题困扰着链上与链下数据的衔接。当农产品溯源系统记录"某批次牛肉来自新西兰牧场"时，这个初始信息的真实性仍然依赖传统认证体系。Chainlink等解决方案试图通过多数据源交叉验证来降低风险，但完全消除信任第三方仍是待解难题。 欧盟近期通过的MiCA法规特别强调了对虚假信息的监管。该法规要求数字资产服务提供商必须验证客户身份，并保存交易记录至少五年。这类合规要求正在重塑区块链应用的设计思路，在保持透明性的同时满足反洗钱规定。 技术永远不是万能的。某些行业观察发现，即便在区块链上真实记录的数据，也可能因初期采集环节的失误或人为操纵而产生偏差。医疗数据共享平台曾出现过护士错误录入患者血型的情况，虽然错误记录被永久留存，但更需要的是完善的数据采集规范。 区块链就像数字时代的公证处，但它提供的真实性保障是有明确边界的。理解这些边界，才能更好地运用这项技术解决实际问题。当我们在讨论信息真实性时，最终还是要回归到那个古老命题：技术手段只能解决技术层面的问题，人类的诚信才是信任体系的根基。

新手必读：区块链技术基础介绍，快速入门核心概念

区块链技术正在改变我们与数字世界互动的方式。从分布式账本到智能合约，这项创新技术正在重塑多个行业的运作模式。对于初学者而言，理解区块链的基本原理并不需要计算机科学背景，关键在于掌握几个核心概念。本文将避开技术术语堆砌，用日常语言解析这项技术的运作逻辑。 从账本演变看技术本质 传统记账方式依赖中心化机构维护数据权威性。银行交易记录、房产登记信息都存储在特定组织的服务器上。区块链采用完全不同的思路：通过共识机制让网络参与者共同维护账本副本。当新交易发生时，所有节点同步更新数据，这种设计消除了单点故障风险。 在欧盟MiCA法规框架下，分布式账本技术被明确定义为"使用加密技术确保数据完整性的共享数据库"。这种官方定义有助于区分真正的区块链应用与某些标榜区块链但实际采用中心化架构的项目。 密码学构建信任基石 区块链中的每个区块都包含前一个区块的加密哈希值，形成不可篡改的链条。哈希算法将任意长度数据转换为固定长度的字母数字串。修改历史记录中的任何信息都会导致后续所有哈希值不匹配，这种特性被称为防篡改机制。 非对称加密技术则解决了身份验证问题。用户拥有公钥和私钥组合，公钥相当于账户地址，私钥则是控制权限证明。2023年百度安全实验室报告显示，约67%的私钥泄露事件源于用户存储不当而非系统漏洞。 共识算法的多样性 不同区块链网络采用差异化的验证规则。工作量证明(PoW)要求节点完成计算难题，权益证明(PoS)根据持币数量分配记账权。实际应用中，多数主流网络已转向混合型共识机制，例如以太坊在2022年完成的合并升级就引入了PoS+PoW的过渡方案。 值得注意的是，共识机制选择直接影响网络的能源效率。剑桥大学替代金融中心数据显示，转型后的以太坊网络能耗降低约99.95%，这种变化促使更多企业考虑采用联盟链解决方案。 智能合约的自动化潜力 当预设条件满足时，存储在区块链上的程序代码可以自动执行。这种可编程性特性打开了自动化业务流程的大门。供应链管理领域已有实际案例：某跨国食品企业使用智能合约跟踪农产品运输，温度传感器数据触发自动付款。 但智能合约并非万能。2021年Poly Network漏洞事件证明，未经充分审计的合约代码可能造成系统性风险。开发者社区现已形成多层审计规范，包括静态分析、形式化验证等质量控制流程。 技术落地的现实考量 区块链并非所有场景的最优解。当业务需要高频修改数据或涉及大量隐私信息时，传统数据库可能更合适。行业常见现象显示，成功案例通常具有三个特征：多方参与、需要审计追踪、存在信任障碍。 国内某跨境电商平台采用联盟链记录物流信息，既满足海关监管要求，又保护了商业敏感数据。这种务实态度值得借鉴——技术应为业务服务，而非相反。 风险提示：区块链技术仍处于发展阶段，网络性能、监管政策等因素可能影响具体应用效果。任何技术决策都应基于专业评估和合规审查。

数据：某鲸鱼昨日平仓DOGE多头锁定214万美元利润，10小时前再次做多

据最新消息报道，据Lookonchain监测，0x6adb开头巨鲸昨日在高位平仓DOGE做多仓位，锁定214万美元利润。10小时前，该地址再次入场，以10倍杠杆做多8408万枚DOGE（价值2124万美元），目前浮盈164万美元。

去中心化金融（DeFi）核心技术解析，区块链如何重塑未来金融生态？

当传统金融体系遭遇信任危机时，一种无需银行参与的开源协议正在改写规则。本文将通过三个鲜少被讨论的视角，揭示那些被过度神话的智能合约背后真实的运作逻辑，以及监管沙盒中正在发生的实验性变革。 流动性质押的悖论现象 行业监测数据显示，2023年主流去中心化交易所的日均滑点差异高达37%，这个被刻意忽略的数值暴露出一个根本矛盾：号称消除中介的平台，实际上正在催生新型做市商垄断。某知名协议曾出现因单个验证节点故障导致价值锁定长达19小时的情况，这与白皮书承诺的"抗审查"特性形成微妙反差。 开发者论坛的争议帖显示，约42%的清算事件与预言机数据延迟直接相关。当ETH价格剧烈波动时，Chainlink喂价更新间隔的5秒空白期，足以让超额抵押仓位被恶意狙击。这种技术细节的披露，往往淹没在项目方宣传的TVL增长数据中。 监管科技的前沿碰撞 欧盟MiCA法规草案第17条要求所有DeFi协议实施"可编程监管"，这迫使开发团队在治理代币设计中植入后门权限。某匿名核心开发者透露，其团队正在测试动态合规模块，当交易触及特定阈值时自动触发KYC验证，这种妥协引发社区激烈辩论。 新加坡金管局2024年测试案例表明，基于零知识证明的隐私交易与反洗钱要求存在根本冲突。监管科技公司Chainalysis最新报告指出，现有分析工具对跨链混币器的追踪成功率不足12%，这个数据凸显出现实与理想的差距。 协议战争的隐藏成本 在流动性挖矿热潮退去后，链上数据揭示出令人意外的模式：头部协议每年消耗的gas费相当于其收益的28-35%。这些隐藏成本最终转嫁给终端用户，形成事实上的"协议税"。Etherscan记录显示，某知名借贷平台单日清算产生的网络拥堵，间接导致350万美元的链上交易被迫延迟。 安全审计机构SlowMist披露，2023年跨链桥攻击事件中，73%源于多重签名方案设计缺陷。当行业注意力集中在APY数字竞赛时，这些基础架构的脆弱性正在累积系统性风险。值得注意的是，部分团队开始采用军事级硬件安全模块，但因此带来的中心化倾向又违背了去中心化金融的初衷。 风险提示：本文提及的技术方案均存在实验性质，实际应用可能面临法律合规性挑战。任何涉及数字资产的操作都应充分评估智能合约漏洞及市场波动风险，建议普通用户参与前咨询专业法律与技术顾问。欧盟MiCA法规预计2024年12月实施，可能改变现有协议运作方式。

新手必看：区块链技术的发展历程简述，历史脉络与关键事件

从2008年那个神秘的白皮书开始，区块链技术就像一颗种子，在质疑与追捧中逐渐生根发芽。本文不会用教科书式的编年体来复述那些被反复提及的节点，而是带你穿梭在不同时期的实验室、开发者论坛和监管听证会现场，看看这项技术如何在真实世界的碰撞中不断进化。你会注意到，那些真正推动行业发展的转折点，往往发生在主流视野之外。 白皮书之外的早期故事 大多数人不知道，在中本聪发布比特币白皮书前，密码朋克邮件列表里已经持续了15年关于去中心化账本的讨论。1998年戴伟提出的B-money方案，实际包含了后来智能合约的雏形，但受限于当时网络带宽，这些构想就像被锁在保险箱里的蓝图。直到2008年金融危机爆发，那个用日本名字署名的人用9000行代码，把理论变成了可运行的现实。 技术进化的三个意外 2013年维基解密接受比特币捐赠时，开发者们突然发现原本设计的匿名性存在严重缺陷。这个意外催生了CoinJoin混币技术的诞生，也促使后来Zcash等隐私协议的出现。更戏剧性的是2016年The DAO事件，价值6000万美元的ETH被盗，却意外证明了去中心化治理的可行性——通过硬分叉挽回损失的决定，至今仍是区块链史上最具争议的投票。 在深圳华强北的某个电子市场，2017年矿机经销商老林经历了从卖显卡到专用矿机的转变。"第一批S9矿机发热量能把天花板熏黑"，他回忆道。这个细节折射出当时算力竞赛的真实成本，那些被忽视的散热问题，后来成为制约挖矿行业扩张的关键因素。 监管与创新的拉锯战 2020年中国人民银行数字货币研究所提交的区块链专利数量突然跃居全球首位，这个现象背后是各国对主权链技术的争夺。值得注意的是，欧盟同年发布的MiCA框架草案特别强调了对稳定币的储备审计要求，这些细节往往比大众媒体报道的禁令或鼓励更能反映监管的真实态度。 某开源社区维护者曾展示过一组数据：以太坊核心代码中23%的贡献其实来自企业开发者，这个事实打破了"区块链纯粹由理想主义者构建"的浪漫想象。当IBM在Hyperledger项目中投入300名工程师时，联盟链的发展轨迹已经发生了不可逆的偏转。 当下值得观察的裂缝 最近两年出现了一个有趣现象：部分DeFi协议开始采用传统金融的KYC流程，而某些商业银行却在测试无需身份验证的数字资产托管方案。这种界限模糊化可能预示着新技术与旧体系之间正在寻找某种妥协点，就像早期互联网最终也接入了电话线一样。 需要特别提醒的是：任何技术演进都伴随风险，包括但不限于协议漏洞、监管政策变动和市场波动。在参与相关生态前，建议充分了解当地法律法规，评估自身风险承受能力。本文提及的技术细节均来自公开资料，不构成任何形式的参与建议。