Solana 生态大战：吸血 Pump.fun 为何败给回馈社区的 LetsBONK？

Pump.fun：Solana 的 "吸血魔王" 是怎么捞钱的？

在 Solana 的 meme 币圈子里，Pump.fun 以前可是大哥大。最疯狂的时候一天进账 700 万美元，一年半总共赚了 6.77 亿美元，相当于每天从 Solana 生态里抽走 120 万美元。

它的赚钱套路很简单：用户在平台发新币要交 "手续费"，代币市值涨到位 "毕业" 时还要再被抽成。

就这么一套操作，硬生生卷走了 640 万枚 SOL（相当于 7.8 亿美元），成了 Solana 上仅次于 FTX 的 "抛售大户"。

最离谱的是，这些钱全被换成 USDC 提现了，一点没反哺给生态。2025 年 6 月，眼看市场份额跌到 57.5%，Pump.fun 居然想搞 ICO，打算以 40 亿美元估值发行 1 万亿枚 PUMP 代币。

但真相是：平台上赚到 1000 美元以上的用户连 5% 都不到，绝大多数人都是被割的韭菜。

创始人还在网上吹牛要做 "比币安更大的平台"，这种吃相太难看，彻底惹毛了社区。

LetsBONK 逆袭：靠 "撒钱" 和 "撑腰" 成了新老大

2025 年 4 月，BONK 推出的 LetsBONK 平台一上线就炸了：24 小时涌进 80 万用户，交易量 3 亿美元，发了 2700 个新代币。它能打败 Pump.fun，靠的是三个狠招：

赚了钱先给社区分

LetsBONK 把 1% 的交易手续费拿出来：一部分给节点增强网络安全，一部分回购销毁 BONK 代币，还有的投给生态建设。后来更狠，直接把 50% 的收入都用来买 BONK 销毁，相当于直接给持币人送钱。

创始人带头给项目站台

当 GLONK 在 LetsBONK 发币时，创始人 Tom 自己掏 700 美元买币，还公开持仓，结果 GLONK 市值涨到 1800 万美元。而同期在 Pump.fun 发的 GLONK，因为没人撑腰，市值暴跌到 81.6 万美元。

撒钱搞开发大赛

平台拿出 20 万美元办黑客松，吸引来 Delegate.fun 等项目。比如 $DEL 代币实现了 "无代码链上操作"，两天就暴涨几十倍，证明实实在在的技术创新更吃香。

就这么着，LetsBONK 靠着 "帮用户赚钱 + 回馈生态"，在 2025 年 7 月以 1.56 万次代币发行、49.8% 的市场份额，把 Pump.fun 的 1.15 万次和 40.9% 甩在身后，正式登基成新老大。

新旧交替背后：从 "割韭菜" 到 "一起玩" 的转变

这场逆袭不是偶然，它说明加密世界正在变天：

Pump.fun 玩的是 "吸血模式"：就像吸血鬼一样，只想从用户身上榨钱，赚了就跑，完全不管生态死活。

LetsBONK 搞的是 "共生模式"：赚了钱先想着回馈社区，用真金白银回购代币，还支持优质项目，把 meme 币、实用工具和技术开发串起来，形成良性循环。

举个例子：Pump.fun 宣布 ICO 后，代币市值暴跌；而 LetsBONK 宣布反哺政策后，BONK 价格 24 小时暴涨 22%。

资本也用脚投票，6th Man Ventures 的合伙人直接说："纯炒概念的币已经死了，能创造价值的才是未来。"

这场大战给散户的启示

现在 LetsBONK 虽然成了新王，但也面临挑战：平台代币 $LETSBONK 市值从 3000 万跌到 400 万，说明光靠热情不够。而 Pump.fun 手里还有 6 亿美元现金，随时可能反扑。

不过说到底，这场战争撕开了加密世界的真相：

只知道割韭菜的平台，早晚被用户抛弃；

愿意把钱分给社区、支持创新的平台，才能走得更远。

就像 Solana 创始人都出来挺 BONK，现在的趋势很明显：加密货币不该是少数人捞钱的工具，而应该回到 "社区共建" 的初心。

毕竟在区块链的世界里，用户用脚投票，你要是光想榨取，早晚得被颠覆。